Mostrando entradas con la etiqueta 1866. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 1866. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de mayo de 2022

El doble dos versiones 1846 y 1866 (Fiódor Dostoievski, traducción, notas e introducción de Alejandro Ariel González)


Tras el éxito logrado con la publicación de Pobre gente, Fiódor Dostoievski comienza a elaborar su segunda novela a la que llamaría El doble. En el proceso de su elaboración, Dostoievski estuvo muy optimista con su trabajo, véase la carta de febrero de 1846 dirigida a su hermano Mikhail donde le dice que: "Goliadkin es diez veces mejor que Pobres gentes... Te gustará incluso más que Almas muertas, lo sé".; no obstante; tras su publicación recibió varias críticas negativas y otras pocas positivas. El crítico Viserion Belinski alabó su trabajo.

Si en Pobre gente, Dostoievski da un paso hacia adelante en el abordaje del tema social, con una novela naturalista y sentimental; en El doble, el autor incorpora el elemento fantástico del "doble" fruto de la influencia Hoffmanniana (Léase Los elixires del diablo o El hombre de la arena, entre otros), Nikolai Gógol (La nariz) o Alexandr Pushkin (El jinete de bronce), etc. Este elemento, el doble, la duplicación del yo como polo opuesto y corporeizado fue toda una novedad en la literatura rusa de la época.

Con este recurso, Dostoievski utilizará al doble como un espejo, como un reflejo, pero deformado y maligno del yo. Y precisamente ese nuevo Goliadkin, con esas características tan distintas de su versión original, podrá adaptarse rápidamente en aquel aparato burocrático, en aquella gente que valora más la posición o jerarquía del cargo sobre todo lo demás, ganarse el favor de los altos funcionarios y estar como pez en el agua.

El doble, Goliadkin menor, la copia retorcida, cínica y maligna, triunfará en ese mundo que desechará al Sr. Goliadkin, al original. Una crisis del ser se ha operado en el Sr. Goliadkin.

Me gustaría resaltar el trabajo realizado por el traductor Alejandro Ariel González en esta edición. Alejandro ha elaborado un estudio minucioso en torno a la novela, revelando detalles de la novela que funcionan como apoyo para la mayor comprensión y disfrute de la obra. Asimismo, por su trabajo de traducción de esta novela, Alejandro Ariel González ganó el premio Read Russia en el 2014.

La editorial Eterna Cadencia ha publicado las dos versiones de El doble, siendo la primera versión inédita, además de las dos versiones y el estudio, la edición contiene los borradores para la planeada reelaboración de El doble.

jueves, 17 de marzo de 2022

El jugador (Dostoievski, 1866)


En esta novela la caída del hombre por la seducción del juego es el gran tema de la obra.

Al inicio de la novela el comentario del General hacia Alexei Ivánovich, el protagonista, de que no irá a gastarse el dinero en la ruleta puede entenderse como una advertencia contra una conducta que es propensa a caer en el juego de apuestas. Sin embargo, Alexei le responde que simplemente no tiene dinero para ello, con lo cual se deduce que tiene limitaciones económicas y que sencillamente el juego no es algo importante.

Sin embargo, conforme la novela se va desarrollando, la ciudad ficticia alemana de Ruletemburgo con su casino cercano al hotel donde él se aloja se manifiesta como un lugar de la tentación, un lugar que invita a un mundo completamente diferente, un lugar fantástico, mágico y donde uno es capaz de cambiar su destino en tan solo instantes, esa posibilidad está presente para Alexei, quien vive subordinado bajo el poder del general y humillado por Polina a quien ama pero que no solo no es correspondido sino que es víctima de burlas y humillaciones por parte de ella. Pero la tentación por el juego está presente para todos los personajes, sobre todo para los rusos que se encuentran en Ruletemburgo (Polina, quien le exige a Alexei que juegue por ella, la abuela terrateniente que queda completamente fascinada y secuestrada por el juego y el propio Alexei al final).

Alexei lo soporta todo, su situaciòn de subordinación, sus limitaciones de dinero y el desprecio de Polina, pero hay límites, que si se traspasa, todo puede quedar fuera de control. Y es así como la aparición de dos personajes, un marqués francés y un capitalista inglés, con mejor situación económica que Alexei, se conviertenen en una seria amenaza para conquistar el corazón de Polina, más aún cuando Alexei sospecha que Polina está enamorada del francés y que el inglés de ella.



Adicionalmente a ello, su buena observación le permite analizar minuciosamente a los personajes y su entorno y lo que ve no es nada bueno: Una familia esperando que la abuela se muera para cobrar una millonaria herencia, una francesa (Madeimoselle Blanche) interesada en el General por su dinero, un francés también interesado en Polina por una posible herencia, en resumen: la podredumbre moral con una envoltura de oropel que aparenta opulencia.

Alexei se muestra en la novela como el más observador, sensible y cauteloso, el otro personaje con características similares es el inglés Mr. Astley. (Nuevamente el tema del doble se hace presente aquí, el uno bueno y el otro malo).

Cuando la abuela llega a Ruletemburgo nadie se lo esperaba ya que todos creían que moriría pronto. Este suceso que se da en el capítulo 10 pone patas arriba los planes del general y su entorno interesado. Asimismo, la abuela tan digna va a visitar El casino acompañada de Alexei. Él le aconseja que sea prudente y no se exceda en el juego. Sin embargo la anciana, sin conocer las reglas del juego apuesta al zero y gana una gran cantidad. Tras saborear el éxito del azar la abuela queda completamente seducida y no pensará en otra cosa sino en apostar pese a los esfuerzos de Alexei por detenerla.

Este episodio será un evento anticipatorio de lo que le sucederá al propio Alexei al final pero que a diferencia de la abuela, ya no podrá salir de ese espiral de la adicción que lo absorberá cada vez más en el hoyo de la degradación, olvidándose de sus parientes y de su gran amor reemplazados por el deseo de ganar y como el mismo lo dijo “sacarle la lengua al destino”.

Es impresionante la descripción de las reglas del juego tanto de la ruleta como del rouge et noir y de las emociones que experimenta el jugador con cada apuesta. Alexei dolorosamente se transforma y cae para convertirse en un jugador empedernido, vicioso y tozudo. Lo pierde todo, un buen empleo, relaciones sociales y el amor por Polina.



Dostoievski escribió esta novela en un tiempo muy breve, apenas veintiséis días le tomó en hacerlo y estuvo a pocas horas de perder sus derechos de sus obras ya que el plazo de siete meses que le había dado su editor se estaba acabando y tenía que entregar una novela pronto. Dostoievski tuvo que ir a la comisaría para dejar constancia de la fecha de entrega antes del vencimiento del plazo. Fue un milagro, por así decirlo.

Dostoievski tuvo una época donde fue apostador. En su primer viaje a Europa (1862) llegó a Alemania, conoció La ruleta y se volvió en un jugador compulsivo. También conoció a Polina, quien fue su amante.

En su segundo viaje a Europa (1867) ya casado con  su segunda esposa Ana Grigorievna, volvió a recaer en la adicción por el juego de apuestas. 

Su novela El jugador tiene mucho de similitud con su biografía entonces.

Para conocer hasta qué punto Dostoievski (y su alter ego Alexei) sucumbieron por la adicción del juego es preciso indicar en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales -D.S.M.-V, la ludopatía se enmarca en los trastornos adictivos. Richard Rosenthal hace todo un análisis del caso en Dostoevsky in Context.

Los criterios de diagnóstico son:

Que la persona cumpla por lo menos con cuatro de los problemas identificados a continuación, dentro de un período de 12 meses, junto con «la conducta de juego problemática persistente y recurrente»:

• Necesidad de jugar más dinero para conseguir la excitación deseada.

• Se siente nervioso o irritable cuando intenta reducir o parar el juego.

• Esfuerzos repetidos sin éxito para cortar, reducir o abandonar el juego.

• Mente ocupada en las apuestas (reviviendo en imaginación experiencias anteriores de juego, planificando y pensando en otras jugadas, o en cómo obtener dinero para continuar jugando).

• Apuesta cuando está en desasosiego, (deprimido, culpable o ansioso).

• Después de perder, juega para ganar más.

• Miente para ocultar el grado de implicación en el juego.

• Pone en peligro o pierde relaciones importantes, empleo, carrera académica o profesional, a causa del juego. Cuenta con los demás para que le den dinero para aliviar su situación desesperada.

Dostoievski podría haber cumplido con todos los criterios por lo que se puede evidenciar la gravedad de su adicción. Felizmente, gracias al apoyo de su esposa Ana, pudo salir de ese hoyo.

Asimismo, en estos años, según Joseph Frank, uno de sus biógrafos, los denomina los años milagrosos porque fue una época muy productiva. El jugador, Crimen y Castigo, El Idiota y Los endemoniados fueron las novelas que escribió hasta 1871.

Hay que indicar también que hubo un tiempo donde Dostoievski escribía al mismo tiempo, una en la mañana y otra en la noche, las novelas de Crimen y Castigo y El jugador por lo que se podría decir que son gemelas. Las características de Alexei y Raskólnikov tienen similitudes en cuanto a su inclinación al todo o nada, a aferrarse a una idea o creencia de forma extrema y saber que si gana alcanzará la gloria o si pierde será un cero.

En fin, El jugador es una magnífica novela.

domingo, 13 de septiembre de 2020

Crimen y castigo (Fedor Dostoievski)

“Vano consuelo para él poder decirse que, transcurridos ocho años, solo tendría treinta y dos y podría empezar una nueva vida. ¿Qué provecho tenía? ¿Hacia dónde dirigir sus esfuerzos? Bien que se viviera por una idea, por una esperanza, incluso por un capricho, pero vivir simplemente no le había satisfecho jamás: siempre había querido algo más. Tal vez la violencia de sus deseos le había hecho creer tiempo atrás que era uno de esos hombres que tienen más derechos que el tipo común de los mortales”

Lectura # 148


Ficha técnica:

Título del ejemplar: Crimen y castigo
Autor: Fedor Dostoievski
País del autor: Rusia
Año del ejemplar: ---
Traductor: José Fernández
Editorial del ejemplar: --
Formato de lectura: e-book
Título original: Преступление и наказание
Año de publicación en el idioma original: 1866
Idioma original: ruso
Editorial de la primera publicación: Revista El mensajero ruso
Género: Novela

Otros datos:
Páginas: 650 según wikipedia
Fue publicada por primera vez en la revista El mensajero ruso, en 1866, en doce partes, y publicada después como novela.  

Contenido de la obra: seis (06) partes: Parte 1 (7 capítulos), parte 2 (7 capítulos), parte 3 (6 capítulos), parte 4 (6 capítulos), parte 5 (5 capítulos) y parte 6 (8 capítulos); además de un epílogo (que consta de 2 partes) 

Leído en la app Moon+ Reader Pro
Horas de lectura según la app: 29.18 horas 

Esta obra, se encuentra dentro de la lista de los 100 mejores libros de la historia (Biblioteca Mundial), según lo propuesto por 100 escritores de 54 países diferentes, recopiladas y organizadas en el año 2002 por el Club del Libro Noruego. 

Comentario: 

Acabo de releer Crimen y castigo. Al principio empecé leyendo una versión en tapa dura traducido por Rafael Cansinos Assens. Me encantó la introducción de Carlos Pujol, muy lleno de detalles e interpretaciones de la literatura de Dostoievski (No recomendable para lo neófitos en Crimen y castigo porque está lleno de spoilers), me cayó muy bien debido a que era como recordar algunos hechos fundamentales de la obra. 

Pero cuando iniciaba ya con la novela en sí, noté cierta dificultad para seguir la lectura con la armonía que me tenía acostumbrado cuando leo al ruso. Y es que algunas construcciones del texto no me agradaban del todo. Es como si no estuviera leyendo al Dostoievski que recordaba. Fue ese el motivo que me llevó a navegar por la internet para averiguar si habían otras traducciones de Crimen y castigo y qué diferencias significativas existían. Encontré un artículo muy interesante donde se compara algunas de las diferentes traducciones existentes al español de un pasaje de la obra. Aquí dejo el vínculo del artículo 

Así que me vi forzado a cambiar de traducción, de Cansino Assens en la edición en papel que tengo a José Fernández en e-book. La traducción me ha gustado mucho. 

Pasando a comentar la novela en sí misma, Crimen y castigo es una novela en la cual se plantea la tesis siguiente ¿Para alcanzar un fin mayor, es posible matar a una persona? Esta es la tesis que plantea Dostoievski en su novela dándole a Raskolnikof el rol protagónico. 

Esta tesis queda expuesta en el artículo que escribió Raskolnikof sobre la existencia de hombres ordinarios y extraordinarios, donde estos últimos tienen el derecho legítimo de matar, de quebrantar las leyes, porque persiguen bienes supremos. Los hombres ordinarios solo se dedican a obedecer las leyes. Y la referencia como hombre extraordinario para Raskolnikof es el emperador Napoleón Bonaparte. Esta tesis de Dostoievski sedujo al filósofo alemán Friedrich Nietzsche para que posteriormente planteara la tesis del “súper hombre”. Tesis que fue torcida por el nacionalsocialismo en el siglo XX para justificar los crímenes que es de conocimiento público. 

Pero ¿funcionó la tesis llevada a cabo por Raskolnikof? ¿matar a una vieja usurera le hizo un bien a la humanidad como él creía? ¿acaso la vida humana no vale tanto como otra así tenga los pecados que tenga? ¿te da derecho a quitar la vida a alguien por creer que estorba en el camino para el cumplimiento de tus planes elevados? Estas preguntas se dejan abiertas para libre interpretación. El libro propone el debate desde varios puntos de vista: el moral, el social, el de la jurisprudencia (iusnaturalismo, positivismo) y el psicológico. Por eso la novela ha trascendido, porque plantea cuestiones universales. 

“- Entonces me convencí, Sonia – continuó el joven con ardor -, de que solo posee el poder aquel que se inclina para recogerlo. Está al alcance de todos y basta atreverse a tomarlo. Entonces tuve una idea que nadie, ¡nadie!, había tenido jamás. Vi con claridad meridiana que era extraño que nadie hasta entonces, viendo los mil absurdos de la vida, se hubiera atrevido a sacudir el edificio en sus cimientos para destruirlo todo, para enviarlo todo al diablo…Entonces yo me atreví y maté… Yo solo quería llevar a cabo un acto de audacia, Sonia. No quería otra cosa: eso fue exclusivamente lo que me impulsó”. 

La cita es reveladora y es un anticipo de una siguiente novela igual de compleja. En esa cita se deja en claro que la anarquía y la revolución está por llegar. La novela a que me refiero es Los endemoniados, escrita por Dostoievski años después de Crimen y castigo. Aquí pueden consultar unas notas. 

A diferencia de otros libros donde termina con un crimen, Crimen y castigo prácticamente inicia con el crimen y luego inicia una exploración profunda de la psicología del personaje. Dostoievski recurre a la técnica del “monólogo interior” para exponer las ideas, pensamientos, creencias, y todo el sentir de Raskolnikof. Una técnica moderna en aquella época. Asimismo, el autor le otorga conciencia propia a sus personajes convirtiendo a la novela en algo más real. Según Bajtin (1963), Dostoievski produce una novela polifónica: “los personajes que las pronuncian son elaborados como si fueran consciencias ajenas a la consciencia del autor”. 

Crimen y castigo es una novela para releerse muchas veces. Dostoievski retrata en cada personaje los problemas sociales de la sociedad: 

Raskolnikof, estudiante universitario de 23 años, de escasos recursos, que llevado por ideas ejecuta un crimen y luego es presa de constantes debates morales finalmente entregándose a la justicia, 

Sonia, hija mayor de una familia que vive en la miseria. No tienen a nadie quien pueda socorrerlos y no tiene más remedio que dedicarse a la prostitución para sobrevivir. 

Mamerladof, ex funcionario, padre de 4 hijos, su vicio por el alcohol no hace más que destruirle y llevar a su familia a la miseria. 

Pulqueria Alejandrovna, madre de Raskolnikof, quien vive atormentada por el cambio en su hijo. Le angustia verlo en un estado lamentable. La escena final entre Raskolnikof y su madre es muy conmovedora. 

Catalina Ivanovna, madre de Sonia y tres hijos más. Hija de un funcionario. Se jacta de haber sido de buena cuna, pero la miseria, su enfermedad y la desesperación terminan con ella. 

Svidrigailov, un hombre de mala reputación, mujeriego y vividor. Se aprovechó de la bondad de Marfa Petrovna para conseguir cumplir sus bajos instintos. Sin embargo, vivía atormentado. 

Asimismo, Dostoievski pone en la novela personajes que representan el bien y el mal y entrecruza sus destinos para explorar su psicología.

Entre los personajes que representan el mal tenemos a:

Arkadi Svidrigailof, vividor, crápula. Se le sospecha de haber matado a Marfa Petrovna y a un criado. Así como de haber violado a una niña. Atormenta a Dunia, hermana de Raskolnikof, para hacerla su esposa. 

“Ha pronunciado usted la palabra “emboscada”, Avdotia Romanovna. Bien, pues si existe esa emboscada, habrá de pensar usted en que he tomado toda clase de precauciones. Sonia Simonovna no está en su habitación. Los Kapernaumof quedan lejos, a cinco piezas de aquí. Soy mucho más fuerte que usted, y tampoco puedo temer que usted me denuncie, porque en este caso perdería a su hermano, y usted no quiere perderlo ¿verdad? Además, nadie le creería. ¿Qué explicación puede tener que una joven vaya sola a visitar a un hombre soltero? O sea que, si usted se decidiese a sacrificar a su hermano, sería inútil, porque no podría probar nada. Una violación es sumamente difícil de demostrar". 

Piotr Petrovich Lujine. Farsante, se muestra inicialmente como un caballero de nobles sentimientos pero sus prácticas para conseguir el favor de Dunia son indignas. Fue prometido de Dunia, hermana de Raskolnikof. 

Mientras los personajes benévolos son:

Sonia Simonovna, será la salvación de Raskolnikof. Su amor y benevolencia será un bálsamo para él. Sonia es religiosa. La biblia ejercerá un papel fundamental en el proceso de expiación de Raskolnikof.

“De súbito, sin darse cuenta de lo que hacía y como impulsado por una fuerza misteriosa Raskolnikof se arrojó a los pies de la joven, se abrazó a sus rodillas y rompió a llorar” 

Rasumikhine, amigo de Raskolnikof. Un joven entusiasta, de nobles sentimientos y de una voluntad de hierro. Representa el amigo fiel. 

Dunia, hermana de Raskolnikof. Representa la valentía y el amor de hermano.

Pulqueria Alejandrovna, representa el amor maternal.

Mención aparte, el personaje Porfirio Petrovich, juez de instrucción, exhibe una calidad impresionante para analizar el crimen y descubrir al culpable. Los pasajes de sus dos entrevistas con Raskolnikof están llenas de ingenio. 

“En medio de todo, ha sido una suerte que no haya matado usted más que a esa vieja, pues con otra teoría habría podido usted hacer cosas cientos de millones de veces peores. Dé gracias a Dios por no haberlo permitido, pues Él tal vez, ¿Quién sabe?, tiene algún designio sobre usted.” 

Una novela muy recomendable.

Nota adicional:

Obras cinematográficas basadas en Crimen y castigo

Prestuplenie i nakazanie (1909, Imperio Ruso), de Vasili Goncharov (extraviada)
Prestuplenie i nakazanie (1913, Imperio Ruso) de Iván Petróvich Vronsky, con Pável Orlenev e Iván Petróvich Vronsky;
Crime and Punishment (1917, EUA), de Lawrence B. McGill, con Derwent Hall Caine, Marguerite Courtot y Cherrie Coleman;
Raskolnikow (1923, República de Weimar), de Robert Wiene, con Gregori Chmara y Maria Kryshanóvskaya;
Crime et Châtiment (1935, Francia), de Pierre Chenal, con Pierre Blanchar, Madeleine Ozeray y Marcelle Géniat;
Crime and Punishment (1935, EUA), de Josef von Sternberg, con Peter Lorre, Edward Arnold y Marian Marsh);
Crimen y castigo (1951, México) de Fernando de Fuentes, con Roberto Cañedo y Lilia Prado;
Crime et Châtiment (1956, Francia) de Georges Lampin, con Jean Gabin, Marina Vlady, Ulla Jakobson, Bernard Blier y Robert Hossein;
Crime and Punishment, U.S.A (1959, EUA) de Denis Sanders, con George Hamilton, Mary Murphy, Frank Silvera y Marian Seldes;
Преступление и наказание (Crimen y castigo) de Lev Kulidzhánov (1969, URSS), con Gueorgui Taratorkin, Innokenti Smoktunovski, Tatiana Bedova y Victoria Fyódorova;
Crime and Punishment (1979, cortometraje con Timothy West, Vanessa Redgrave y John Hurt);
Rikos ja rangaistus (Crimen y castigo) (1983, Finlandia, de Aki Kaurismäki);
Crimes and Misdemeanors (Crímenes y pecados / "Delitos y faltas") (1989, EUA, de Woody Allen);
Sin compasión (1994, de Francisco José Lombardi). Basada en la novela, la película fue rodada en Lima, Perú.
Crimen y castigo (1998) con Ben Kingsley y Patrick Dempsey.
Crime and Punishment (2002) con Crispin Glover y Vanessa Redgrave.
Nina (2004, Brasil), de Heitor Dhalia, con Guta Stresser, Milhem Cortaz, Anderson Faganello.
Match Point (2005), Woody Allen
Преступление и наказание (Crimen y castigo) (2007, Rusia, con Vladímir Koshevói y Andréi Panin).
Irrational Man (2015), Woody Allen