jueves, 3 de julio de 2014

Cada siete olas (Daniel Glattauer)

Obviamente tenía que leerme la segunda parte de esta interesante historia del siglo XXI.

Lectura # 37


Cada siete olas fue publicada el 2010.

La novela epistolar "moderna" es la continuación de la historia sobre Emmi y Leo. Tras extensos intercambios de correos y sin poder llegarse a encontrar en una cita en el anterior libro, aquí, en Cada siete olas, el autor se arriesga aún más y lleva al límite la historia, traspasando el contacto virtual entrambos protagonistas. Es una historia muy emocional y de rápida conexión con el lector por el empleo de un lenguaje sencillo, práctico y el estilo particular propio de Emmi y Leo a la que ya me había familiarizado.

El estilo del texto sigue siendo ágil y, aunque con más páginas por leer, se sigue leyendo de una manera rapidísima. 

Me ha gustado la manera cómo se ha llevado al límite la psiquis tanto de Emmi como de Leo. Me ha gustado el final de la historia, un final abierto (...).



martes, 1 de julio de 2014

Contra el viento del norte (Daniel Glattauer)

Y... ¿Cómo será este libro?, me pregunté tras enterarme de su existencia....

Lectura # 36


Daniel Glattauer (Austria) es el autor de "Contra el viento del norte", una novela corta recientemente publicada el 2010. Es la primera mitad de la historia completa. 

Desde la primera linea, esta obra prometía ser un bestseller. El libro expone la historia de Emmi y Leo, dos desconocidos quienes a través de un  equívoco correo electrónico establecerán su primer contacto. A partir de este "insignificante" contacto, lentamente irá surgiendo y desarrollando una historia muy insólita entre ambos personajes. 

Lo que inicialmente pareciera un grato juego de intercambio de correos electrónicos entre los protagonistas, con el tiempo llega a convertirse en algo más que eso, confundiendo a los personajes y al mismo lector. Como lector, solo nos limitamos a observar, con intriga por momentos, con impotencia a veces, y con emoción también en otros tantos momentos. Nos limitamos a observar, decía, todo el "diálogo" de los protagonistas. Un diálogo cargado de ironía, provocación, preguntas sin responder, reflexiones, revelaciones, ligeras descripciones...y la lista sigue. El diálogo es la historia, el diálogo entre ambos es el gran protagonista de la historia. Un diálogo tan dinámico que rápidamente te envuelve en la trama. Un diálogo que se vuelve  eje de la vida de Emmi y Leo y que, como lector, no ha sido fácil detenerme en su lectura sino hasta el final.

TODA la historia esta narrada a través de los correos electrónicos de los protagonistas. La obra es una especie de novela epistolar del siglo XXI. Con un estilo sumamente ágil y muy sencillo de leer, rápidamente uno llega involucrarse emocionalmente con lo que les va sucediendo a los protagonistas.

Una forma de escribir arriesgada del autor austriaco Daniel Glattauer, pero que me deja la sensación que ha tenido éxito. 

Y ahora...a buscar la segunda parte....

___________________________________________________________________

Sobre el autor:

Daniel Glattauer


Daniel Glattauer nació en Viena en 1960. Desde 1989 colabora en el periódico austriaco "Der Standard". Ha escrito varias novelas y libros de artículos. Su novela "Contra el viento del norte" (Alfaguara, 2010), finalista del prestigioso German Book Prize, se convirtió en un bestseller traducido a treinta y dos idiomas, y también ha tenido gran éxito en forma de radionovela, obra de teatro y audiolibro. "Cada siente olas" es la segunda parte.







sábado, 28 de junio de 2014

Por qué se pelearon los dos Ivanes (Nikolai Gogol)

El título me llamó la atención y siendo escrita por Gogol era una garantía de disfrutar de la lectura...

Lectura # 35



"Por qué se pelearon los dos Ivanes" es una novela corta publicada en 1835.

La obra consta de siete capítulos. La forma como es redactado cada título del capítulo, al menos los primeros, hizo que los asocie con la obra "El cantar de los nibelungos". Pero, nada más lejano con alguna similitud con respecto a su contenido.

Pero sigamos, la obra narra, con el sello característico del estilo gogoliano, el antes, durante y después de una riña absurda que se dio entre dos entrañables amigos (Iván Ivanovich e Iván Nikiforovich, amables caballeros residentes de Mirgorod, un pueblo ruso) y que fue a mi entender, la peor desgracia en mucho tiempo ocurrida en Mirgorod. Y todo por una nadería al punto de declararse mutuamente enemigos a ultranza.

Iván Ivanovich es, según el narrador, ¡Un gran tipo! Su alimento favorito son los melones, él mismo los corta, guarda las pepitas en un papel especial y empieza a comérselos. Luego escribe en un papel "Este melón fue comido tal y tal fecha".

Iván Nikiforovich, según el narrador, también es un buen hombre. Es vecino de Iván Ivanovich, su patio está al lado del de éste último. El narrador menciona que nunca había visto dos amigos que se quieran más que los dos Ivanes.

Son muy amigos pero diferentes en aspecto físico y caracteres, Iván Ivanovich tiene el don de expresarse de una manera muy agradable, es alto y delgado. El otro Iván es más bien callado la mayoría del tiempo, pero si suelta una frase, ¡cuidado!, tiene un efecto poderoso. Es más bajo y más gordo.

En el capítulo II, se produce la famosa riña, todo lo que aconteció después uno se va enterando capítulo a capítulo, hasta llegar al último, titulado VII. Y último.

La riña trae como consecuencia una denuncia y luego una contradenuncia, y luego un insólito robo, un enredo que el aparato judicial de Morgorod no podrá resolver instando por muchos medios, cómicamente ejecutados, a la reconciliación de ambos caballeros.

Una escopeta de hierro, una cerda parda, dos sacos de avena y varios personajes típicos del mundo Gogoliano: un juez, un comisario, oficinistas, por mencionar algunos, todos ellos, y aún más, conviviendo en esta historia, son el ingrediente perfecto para desternillarnos de risa.

Nuevamente, Nikolai Gogol, retrata con sorna y desenfado, lleno de situaciones hilarantes, los aspectos negativos de la moral y comportamiento de la sociedad de su tiempo, que no es muy diferente a la nuestra y mas bien muy similar en muchísimos aspectos.

Hasta aquí con mis lecturas Gogolianas... hasta una siguiente temporada.


viernes, 27 de junio de 2014

Diario de un loco (Nikolai Gogol)

Continúo leyendo a Gogol...

Lectura # 34



"Diario de un loco", publicada en 1834, es una historia muy corta, de apenas viente páginas, pero que se compensa con lo hilarante y extraño de su contenido, muy al estilo de Gogol.

La historia es escrita a manera de diario íntimo contado en primera persona y ordenado cronológicamente por un....sí, de nuevo, por un funcionario público, llamado Aksenti Ivanovich (42 años) y de un apellido extraño, según comentario de uno de los personajes. .

El diario inicia un tal 3 de octubre, no se precisa el año y se va narrando muy escasamente de lo que le va sucediendo al personaje. Generalmente es sobre asuntos oficinescos. Lo que sí se advierte es que cada vez que regresa a casa del trabajo se queda tumbado en su cama por horas. Muchas veces así termina la narración de cada día.  

Siguiendo su lectura advertimos, de sopetón, algo muy extraño. Aksenti Ivanovich cree oír una pequeña conversación entre dos perros en plena avenida. Cuán grande fue mi asombro ante este hecho absurdo. Así lo percibe también Aksenti pero, de inmediato, lo cree real y .... su vida y pensamientos se irá trastocando poco a poco hasta convertirse en verdadero caos mental, totalmente ilógico. 

Parte de la historia narra los deseos que siente de congraciarse con la hija, jovencísima, del director, quien le despierta la pretensión tímida y torpe de poseerla. Este hecho, es muy parecido a lo que se cuenta en el "Doble" con el recordado protagonista, el Sr. Goliadkin. Muchas cosas insólitas llega a creer este personaje, llega a interesarse tanto en la situación de España que, al enterarse de que el trono está vacante, comienza a meditar dónde se encontrará el nuevo rey y ... es mejor que lo lean.

En fin, es una obra, que describe un cuadro psicopatológico de un funcionario público (¿coincidencia?) y su descarrilamiento mental.

domingo, 22 de junio de 2014

Almas muertas o Las aventuras de Chichikov (Nikolai Gogol)

Porque el cuento anterior fue muy corto pero grande el deleite...continuo leyendo, mejor dicho releyendo, a Gogol.

Lectura # 33


Almas muertas o Las aventuras de Chichikov es la obra máxima de Nikolai Gogol, publicada en 1842 aunque su trabajo inició en 1835, esta obra es considerada una obra maestra y valorada por muchos autores como la mejor novela rusa. Su autor la denominó poema.

La obra consta de dos partes, siendo esta última inconclusa. En la primera parte un hombre desconocido llega a un cierto pueblo denominado N., se tratará del "héroe de la obra" llamado Pavel Ivanovich Chichikov. Rápidamente, Chichikov inicia sus relaciones con los distintos personajes distinguidos del pueblo, dejando una muy buena impresión en todos. El actuar de Chichikov no es por gusto, lo hace para cumplir un plan, esto es, enriquecerse a través de la adquisición de siervos muertos (también conocida en la época como almas muertas). Uno a uno iniciará tratos con diferentes personajes y viajando a través de toda Rusia. El autor se aprovechará de estos viajes para describir con sátira cada una de las diferentes almas rusas, describiendo a los funcionarios públicos, terratenientes, mújiks y demás personajes. Cabe recordar que en este tiempo el imperio Ruso vivía bajo un sistema de terratenientes, cada uno poseía el derecho de comprar siervos o campesinos (mújiks) para desarrollar la tierra. Chichikov, gran conocedor del deficiente sistema buocrático de la época, aprovecha las falencias del sistema para adquirir almas muertas como si tratara de vivos.
Como nada puede ser color de rosa en la vida, y lo que inicia mal terminará mal, así se vislumbra el destino de Chichikov al avanzar la obra cuando la historia cobrará un giro de lo más inesperado e insólito, sin dejar de ser de lo más hilarante (esto último es una característica en toda la obra). Es así como termina la primera parte.

la segunda parte, vemos a Chichikov, nuevamente, visitando terratenientes y pueblos. Ahora se encuentra muy alejado del pueblo de N. Nuestro héroe continúa con su plan. Llegamos a conocer terrateniente s totalmente holgazanes (Tentetnikov, Jlobnev) y a un terrateniente de lo más espectacular en cuanto a eficiencia por obtener resultados en su tierra se refiere (Konstantin Kostanzhoglo), éste último, a través de un improvisado monólogo que surge motivado por la indignación que le causa toda clase de gente ociosa, emite un mensaje de lo más esperanzador y optimista para Chichikov, quien lo toma y lo guarda muy dentro de sí como un hermoso regalo. 

Su deseo de ser terrateniente, poseer muchos siervos, esposa e hijos aumenta cada día más. No obstante, nuevamente el destino ya tendrá reservado su veredicto final. Se descubre muchas cosas extrañas en contra de nuestro héroe y es detenido acusado de prevaricato (delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta), recordemos que Chichikov fue un funcionario público.

En fin, que la historia tenía para mucho más. Gracias a un personaje llamado Murazov, el héroe pudo vislumbrar una nueva esperanza en su alma y .... la obra no fue culminada.

En resumen, es una obra que leída por segunda vez, después de unos pocos años, me deja la impresión de que me ha gustado más que la primera vez. ¡Cuán parecidos son las descripciones de los diferentes personajes del mundo de Gogol con mucha gente que conozco y que aparecen en la tele! ¡Cuán sabio era Gogol de indicar que su obra sería inmortal, lo dice casi con esas palabras en su propia obra!

Los años pasan, ya no existen terratenientes, carricoches, fracs, levita, la modernidad lo ha cambiado todo. En realidad todo no, lo que no ha podido cambiar es el alma humana, alma que se resiste a cambiar, para bien, a pesar del paso del tiempo. Y eso se comprueba en esta genial obra.